• 专利申请中的创造性步骤如何界定?

    在技术创新的浪潮中,专利审查实务常面临创造性评判的困境。根据《专利审查指南》第四章第3.2.1条款,创造性判断需采用”三步法”:确定最接近现有技术、识别区别特征、判定技术启示。这一过程涉及技术交底书的完整度、对比文献的检索精度以及权利要求书的撰写技巧。

    专利代理人需掌握ipc分类体系的深层应用,通过f-term检索策略挖掘隐性对比文件。以某高分子材料交联工艺改进案例为例,审查员引用us20170

    产权实务

  • 专利申请遭遇技术特征驳回?解密创造性审查的底层逻辑

    在技术迭代加速的智能时代,专利申请量呈现指数级增长态势。据世界知识产权组织统计,2023年全球pct专利申请量突破35万件,其中中国申请量占比达25.7%。但值得关注的是,专利创造性审查通过率却呈现反向曲线,特别是涉及新兴技术领域的专利申请流程,技术特征被认定缺乏创造性的驳回案例显著增加。

    技术启示的司法判定标准
    国家知识产权局最新修订的《专利审查指南》明确要求,审查员在评估专利技术方案时应采

    专利解构